Яндекс.Метрика
ОрдерКом

Пн-Пт с 09.00 до 18.00

115419, Москва, 2-й Рощинский пр-д, д.8

Практика

Представители компании выиграли ряд судебных дел, в частности:

  • ОрдерКом через ФАС России помог оператору обязать ООО «Газпром-Корпоративные продажи» прекратить действия (бездействие), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства
  • ОрдерКом помог Sipnet  в оспаривании предписания уФАС по Новгородской обл. за ненадлежащую рекламу.  Клиенту грозил штраф 100-500 тысяч рублей… Суд признал предписание незаконным, отменил его в части, касающейся ООО «Сипнет».

  • Как ОрдерКом защищает операторов связи от СОРМ
  • ОрдерКом в Кемеровской обл. помог признать Энергетиков нарушителем ФЗ О конкуренции в части установления цен на доступ к инфраструктуре
  • ОрдерКом помог Крымскому Оператору признать цену КрымЭнерго монопольно высокой
  • ОрдерКом помог Оператору Нижегородской обл. зайти в канализацию Ростелекома
  • Помог отбить 9.5 млн. убытков от Конкурента-Оператора связи
  • ОрдерКом помог взыскать 3,25 млн. с Конкурента, оборвавшего магистральный кабель связи
  • Победа над Ревизором
  • помог Оператору связи избежать ответственности за не реализацию требований СОРМ. С решениями АС Свердловской области можно ознакомиться  здесь  и   здесь
  • взыскать с РелКом через приставов задолженность в размере 630 тыс. руб. за 5  мес. аренды волокна и пропуска трафика сетей, а также  70 тыс. руб. на оплату юруслуг. С решением арбитража ознакомиться   здесь и здесь и здесь и здесь
  • до банкротства взыскать с должника через приставов задолженность в размере 1,8 млн. руб. за 7 мес. аренды волокна и оплату юруслуг в размере 70 тыс. руб. С решением арбитража ознакомиться   здесь и здесь и здесь и здесь
  • помог Оператору связи избежать ответственности за не реализацию требований СОРМ. С решениями суда ознакомиться  здесь  и   здесь и здесь
  • взыскать с ОАО «Связьинформ» 3 млн. рублей и оплату юруслуг по договорам поставки и агентирования. С решениями суда можно ознакомиться  здесь  и   здесь
  • взыскало долг и юридические услуги за представительство в суде . С решением Арбитражного суда города Москвы можно ознакомиться здесь
  • отбить иск управления Роскомнадзора по ЦФО о штрафе за не выгрузку реестра Запрет.инфо . С решением Арбитражного суда города Москвы можно ознакомиться здесь
  • ОК помог отбить иск Энергетиков о демонтаже магистрального кабеля ОК помог в 3 инстанциях отбить иск Ростелеком о демонтаже кабеля ТагилТелеком
  • Оператор в новой Москве отбил иск Энергетиков о демонтаже ВОЛС с опор. Последнее время участились такие иски. Энергетики фиксируют факт пользования опорами, требуют заключить договор на кабальных условиях, а в случае незаключения либо демонтируют ВОЛС (Южный Федеральный округ) и требуют возмещения убытков за работы демонтажу. Либо через суд требуют демонтажа ВОЛС и в случае удовлетворения иска — взыскивают неосновательное обогащения за три года (срок давности).В нашем случае Арбитражный суд указал: даже если бы истец был надлежащим правообладателем опор — выбран ненадлежащий способ защиты своих прав, в связи с особым публичным статусом отношений по оказанию услуг связи, размещению средств и линий связи на территории Российской Федерации.
  • Оператор связи Московской области в результате межоператорских войн (конкурент отключил арендованные волокна в кабеле) отбил 8,5 млн.руб.При этом 1 оператор, купив кабель с волокнами, арендованными Конкурентом (2м Оператором), отрезал его волокна. 2й Оператор взял в аренду волокна у другого лица и стал строить свой ВОЛС. 2й Оператор подал иск на 4 млн. руб. (суд пока продолжается). В СМИ прошла информация, что 1й Оператор «беспределит». В ответ 1й оператор подал иск ко второму об убытках на 8.5 млн. и проиграл.
  • Оператор Уральского ФО отбился от штрафа в 105 тыс. руб. за пропуски по Ревизору.При этом, основанием освобождения от финансовой ответственности явилось совершение пропусков по Ревизору впервые; наличие у Оператора статуса субъекта малого предпринимательства; отсутствие вреда безопасности России.
  • помог КрабТелеком взыскать с должника деньги за услуги связи и юридические услуги ОрдерКом за представительство в суде С решением Арбитражного суда города Москвы можно ознакомиться здесь
  • помог ТранкМобайл избежать крупного штрафа за нарушение Правил земляных работ . С решением Арбитражного суда города Москвы можно ознакомиться здесь

 

 

  • ЛинкИнтел взыскало с Компании Эликс-Кабель юридические услуги за представительство в суде . С решением Арбитражного суда города Москвы можно ознакомиться здесь
  • ЛинкИнтел взыскало с Компании Эликс-Кабель 272 334,01 руб. за непоставку кабельной продукции . С решением Арбитражного суда города Москвы можно ознакомиться здесь
  • ТК Регион Телеком избежало ответственности за нарушение условий действия лицензии. С решениями Арбитражного суда города Москвы можно ознакомиться здесь и здесь. С решением Арбитражного суда Республики Коми можно ознакомиться здесь
  • Ф-ком признано судом не виновным в деятельности без лицензии на ПД при оказании услуг Интернет. С решением суда можно ознакомиться здесь
  • ЖелГорТелеком признано судом невиновным в административном правонарушении за не покупку более мощного СОРМ на СПД, сэкономив около миллиона рублей. С решением суда можно ознакомиться здесь
  • Ф-ком освобождено судом от штрафа при заключении договора на Интернет с нарушением требований,  предусмотренных Правилами оказания телематических услуг связи. С решением суда можно ознакомиться здесь
  • ЖелГорТелеком признано судом невиновным в административном правонарушении за не покупку СОРМ на сети местной телефонной связи. С решением суда можно ознакомиться здесь
  • Оператор связи не уплатил ГК Мегафон 826826 рублей за односторонний отказ от получения услуг по пропуску трафика. С решением суда можно ознакомиться здесь
  • ТК «Глобальные Системы» взыскало с Завода блочно-комплектных устройств долг в размере 254094,93 рублей за услуги МГМН связи, оказанные ОАО «ВымпелКом». С решением суда можно ознакомиться здесь
  • МультиКом не уплатило коллекторскому агентству убытки  в размере 312 358,1 руб. С решением суда можно ознакомиться здесь
  • Усинск-сеть законно повысило тарифы дочерней компании ОАО «Ростелеком» С решением суда можно ознакомиться здесь
  • УФАС по Курской области предписало ОАО «Ростелеком» включить в договор о присоединении сетей связи условия использования имущества, используемого в ходе его исполнения. С предписанием УФАС можно ознакомиться здесь
  • Усинск-сеть взыскало с дочерней компании ОАО «Ростелеком 141 935 руб.задолженности за оказанные услуги связи. С Решением суда можно ознакомиться здесь
  • Генеральный директор ООО «Проектстройкомплекс» был оправдан по делу по ст. 171 УК РФ С Решением суда можно ознакомиться здесь